¿SI usted fuera #AMLO, hubiera liberado al hijo de “El Chapo” Guzmán durante el operativo en #Culiacán, #Sinaloa? Preguntamos en nuestras redes sociales, a manera de entender la opinión de la gente tras los multicitados hechos del jueves en la capital sinaloense.
Un 74 por ciento de los participantes en la encuesta que todavía está activa en @EnsaladadeG dijo Sí, mientras que apenas un 26 por ciento expresó que NO.
Es evidente que la popularidad del Presidente de México sigue por las nubes y, a pesar de que hay un sector que desaprueba varias de sus decisiones, como haber dejado en libertad a Ovidio Guzmán López para evitar derramamiento de sangre, son más los que le apoyan.
Eso sí, quizá no es la caída de lo que el mismo Presidente de México llama 4T; sin embargo, es uno de los golpes más duros que ha recibido en poco más de un año de gestión. Podría ser, como lo fue Ayotzinapa, para Enrique Peña Nieto, un punto de quiebre…
CONSECUENCIAS POLÍTICAS: CÁRDENAS
Nosotros creemos que expresar una opinión sobre qué hubiéramos hecho, en caso de que la decisión estuviera en nuestras manos, es muy complicado y hasta “aventurado”.
Nos quedamos con lo dicho por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien, sin dejar de reconocer que tiene cercanía con el que vive en Palacio Nacional, puede emitir una opinión sensata por sus años en la política y por sus canas.
Él dijo que “es muy difícil hacer un juicio no habiendo estado ahí y no teniendo ninguna responsabilidad respecto al asunto”.
También estamos de acuerdo con él en una cosa, habrá consecuencias políticas:
La credibilidad del gobierno de AMLO entre muchos sectores sociales, principalmente los que han mostrado desacuerdo con su forma de gobernar.
Se envía una mala señal hacia el extranjero donde, por soberanos que seamos, tenemos intereses…
EN POLÍTICA NO HAY CASUALIDADES
No es casualidad que el día de los hechos en Sinaloa, AMLO, que viajaba hacia Oaxaca, fuera tan desencajado, según los relatos de algunos periodistas que cubren la fuente.
No es casualidad que el Presidente de México se haya enardecido cuando un periodista de Reforma le preguntó si aceptaba que lo acontecido en Culiacán implica un fracaso de su estrategia en materia de seguridad.
No es casualidad la insistente “necesidad” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de comunicarse con López Obrador, mientras el tabasqueño se encontraba en la Sierra de Oaxaca donde no había buena señal.
No es casualidad el reforzamiento de la seguridad en Culiacán con más de 600 elementos, horas después de los tristes acontecimientos.
No es casualidad que a Alfonso Durazo Montaño, secretario de Seguridad, le temblara la voz en algunas entrevistas radiales, en las que tuvo que aceptar que fue un operativo fallido porque hubo una mala planeación.
No es casualidad que la Sedena haya “compartido” a medios un video en el que deja claro su compromiso con México porque ellos sí tienen valores, pero se nota enojo y congoja en las palabras que acompañan a la pieza audiovisual…
OPERATIVO FALLIDO…
“Lamentablemente en la planeación de este operativo hubo deficiencias que nos llevaron a la necesidad de reconsiderarlo, de abortarlo”, expresa Alfonso Durazo, en una de las entrevistas que concedió al día siguiente de los hechos en Culiacán, donde la liberación de Ovidió Guzmán pasa a segundo plano. Es, más bien, lo peligroso que resulta que la fuerza del Estado haya sido rebasada.
-¿Quién decidió suspender el operativo?, pregunta un entrevistador al funcionario, el primero en dar una versión de los hechos el jueves.
-Fue una decisión colegiada del gabinete de Seguridad, Marina, Sedena y un servidor.
-¿Por qué iban por Ovidio?
-… no se está acatando una petición de la justicia estadounidense, pero hay tratados internacionales.
-¿Estuvo formalmente detenido?
-El grupo tuvo el control del inmueble, pero no tuvo formalmente detenido a Ovidio Guzmán, dice Durazo, quien apenas la semana pasada había dicho que si bien la inseguridad en México seguía siendo un reto, había cierta mejora, un punto de quiebre…
Facebook: @EnsaladadeG
Twitter: @EnsaladadeG
