Pese a que la productividad de un trabajador promedio a nivel nacional es de 161 pesos por hora laboral, en Chiapas apenas se alcanzan los 72 pesos, lo que coloca a la entidad en el último lugar del Semáforo Económico de Productividad Laboral, publicado por el grupo de especialistas México ¿Cómo Vamos?.
A demás, el estado no sólo presenta la peor productividad del país, sino que, junto con Morelos y Guerrero, representan a las entidades que en el primer trimestre de 2019 no generaron suficientes empleos formales para cumplir con su meta trimestral; también registraron una disminución en el número de plazas formales, equivalentes a 2 mil 889, mil 265 y 4 mil 637 plazas, respectivamente.
De acuerdo con los analistas, esto es un reflejo de lo que ocurre a nivel nacional, toda vez que, durante marzo se generaron únicamente 48 mil 515 plazas de empleos formales, esta cifra es menor a la de otros años y representa el peor desempeño para un marzo desde 2009.
En los primeros tres meses de 2019 se generaron 269 mil 143 empleos formales en el país, según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De acuerdo con el presidente Andrés Manuel López Obrador, el incremento en el número de trabajadores registrados en el IMSS no había sido observado en los últimos 10 años.
De acuerdo con México, ¿cómo vamos? se deben generar 300 mil empleos en los primeros tres meses del año para poder satisfacer la nueva oferta laboral en el mercado, por lo que el Semáforo Económico de empleo formal a marzo 2019 está en amarillo.
Mientras que a nivel nacional se cumplió con 90 por ciento de la meta de plazas formales para el primer trimestre del año, el desempeño varía en los diversos estados del país. Entre enero y marzo, 16 entidades generaron 100 por ciento o más de la meta establecida en el Semáforo Económico estatal, mientras que 15 generaron menos de 75 por ciento de la meta.
Los estados que tuvieron el mejor desempeño en generación de empleo en el primer trimestre del año fueron: Querétaro (438%), Sonora (362%) y Nayarit (299%).
En contraste, Chiapas, Morelos y Guerrero no sólo no generaron suficientes empleos formales para cumplir su meta trimestral sino que registraron una disminución en el número de plazas formales.