Debido a la falta de mantenimiento y el desuso de plantas de tratamiento de aguas negras, resultaría más costoso rescatarlas que construir nueva infraestructura, señaló Gonzalo Manuel Herrera Canche, experto en ingeniería ambiental, luego de hacer visitas técnicas en los municipios de Palenque, Catazajá, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.
Refirió que técnicamente, algunas de las plantas visitadas están en desuso y en ese caso, su promedio de duración es de apenas 10 años, por lo que destinar una inversión sería más costoso que invertir en una nueva infraestructura.
En reunión sostenida con el II Consejo Directivo del Colegio de Ingenieros Civiles (CIC) de Tuxtla Gutiérrez, a fin de dar continuidad a las tareas de valoración que el organismo profesional efectúa en torno a la cuenca del río Grijalva, enfatizó que actualmente los parámetros de atención al rubor de agua potable y tratamiento de aguas residuales no tiene el enfoque prioritario que se requiere.
Destacó que cada planta debe ser construida con las características específicas para cada sitio, donde se tome en cuenta el tipo de suelo, contexto urbano y social; así como destinarle recursos para operatividad y mantenimiento, situación que no sucede en Chiapas.
El presidente del CIC de Tuxtla Gutiérrez, Miguel Ángel Hernández Alegría, resaltó necesario que la reactivación de plantas de tratamiento no se ejecute al vapor, sino tras un análisis técnico.
Dijo que el Colegio ha comenzado a hacer ese análisis en la cuenca del río Grijalva, pero es preciso que las autoridades involucradas establezcan las mesas de trabajo donde se tomen en cuenta los resultados que han encontrado. Lo ideal –añadió– sería que, las asesorías estén a cargo de personal capacitado.