/ viernes 8 de febrero de 2019

Alcaldesa anuncia “obra fantasma”

El proyecto está autorizado por 4 millones 856 mil 325 pesos, pero estaba dada como realizada en la administración anterior

Sitalá.- Ciudadanos acusan a la alcaldesa, Ana Velasco Sántiz, de iniciar con propagandas de obras fantasmas, a través de redes sociales, donde anuncia el comiendo de los programas de beneficio social, así como el revestimiento del tramo carretero Sitalá-Golochan Viejo, de donde es originaria la edil, así como la rehabilitación de la red agua potable.



En un hecho de desesperación por frenar las diferentes acusaciones que se la ciudadanía ha realizado en contra de la alcaldesa y de su esposo Marco Antonio Jiménez Núñez, exedil, por el partido Podemos Mover a Chiapas, la funcionaria atreves de las redes sociales posteo la información, acción que ha sido repudiada por la sociedad, ya que es señalada de ser manipulada por su esposo quien está a cargo de las obras.



Afirman que esta obra está siendo operada con documentación prestada, y no por empresas debidamente registradas, considerándolo como actos fraudulentos, ya que en la pasada administración (de su esposo) este mismo tramo apareció como revestido cuando en ningún momento se ejecuta tal obra.

Sitalá.- Ciudadanos acusan a la alcaldesa, Ana Velasco Sántiz, de iniciar con propagandas de obras fantasmas, a través de redes sociales, donde anuncia el comiendo de los programas de beneficio social, así como el revestimiento del tramo carretero Sitalá-Golochan Viejo, de donde es originaria la edil, así como la rehabilitación de la red agua potable.



En un hecho de desesperación por frenar las diferentes acusaciones que se la ciudadanía ha realizado en contra de la alcaldesa y de su esposo Marco Antonio Jiménez Núñez, exedil, por el partido Podemos Mover a Chiapas, la funcionaria atreves de las redes sociales posteo la información, acción que ha sido repudiada por la sociedad, ya que es señalada de ser manipulada por su esposo quien está a cargo de las obras.



Afirman que esta obra está siendo operada con documentación prestada, y no por empresas debidamente registradas, considerándolo como actos fraudulentos, ya que en la pasada administración (de su esposo) este mismo tramo apareció como revestido cuando en ningún momento se ejecuta tal obra.