- Querían registrar candidatos a diputados yalcaldes: de acuerdo a los consejeros electorales, la negativa fueporque se da fuera del tiempo fijado por la normatividadelectoral
REDACCIÓN
El Consejo General del Instituto de Elecciones yParticipación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, aprobó en sesiónextraordinaria, la improcedencia de la solicitud de renuncia alconvenio de coalición parcial presentada por el PartidoRevolucionario Institucional (PRI), para la elección dediputaciones locales por el principio de mayoría relativa,celebrado junto a los partidos políticos Verde Ecologista deMéxico, Chiapas Unido y Podemos Mover a Chiapas; así como laimprocedencia para registrar nuevas fórmulas de candidaturas adiputaciones en 19 distritos electorales.
El PRI presentó este 8 de junio su petición derenuncia a la alianza que integraba con los partidos VerdeEcologista de México, Chiapas Unido y Podemos Mover a Chiapas para19 diputaciones locales y presentó también una apelación parasuscribir nuevas candidaturas de forma individual en los mismosdistritos electorales.
Los consejeros electorales coincidieron en señalarque, si bien es un derecho de todo partido separarse de una ligaestablecida, previamente al tratarse de su voluntad, no puedeaprobarse esta renuncia cuando se da fuera del tiempo fijado por lanormatividad electoral, plazo que feneció el pasado 12 de abril yque implicaría cambios al convenio y a las candidaturas yaregistradas.
El consejero presidente del IEPC, Oswaldo ChacónRojas señaló que, en relación a lo comentado por elrepresentante del PRI, en el sentido de que hay situacionessociales en algunos municipios que se pudieran agravar por lasdeterminaciones de este órgano colegiado, el sistemaconstitucional mexicano establece vías para impugnar lasdecisiones de los órganos administrativos cuando hayinconformidades.
Puntualizó: “No es mediante la vía de la presióno el chantaje social, como se plantean las inconformidades ante lasdeterminaciones del árbitro electoral, sino acudiendo a lasinstancias correspondientes”, y agregó, “yo creo que elConsejo General actúa con responsabilidad, se ofrecen argumentos,razones que están detrás de cada uno de los votos de losconsejeros, y eso es totalmente válido; los cuestionamientos a lasdeterminaciones de esta autoridad electoral, deben exponerse en lasinstancias correspondientes, como debe ser.”
