/ miércoles 24 de febrero de 2021

PRI en desacuerdo con la resolución de órgano jurisdiccional

La resolución que emitió el pasado viernes TEECH contra del presidente municipal de Tuxtla, representa un retroceso de los derechos políticos electorales de la mujeres


La resolución que emitió el pasado viernes 19 de febrero el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas que revoca el Procedimiento Especial Sancionador en contra del presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, Calos Orsoe Morales Vázquez, representa un retroceso para reconocimiento de los derechos políticos electorales de la mujeres, marca un precedente al dejar en indefensión a la regidora Adriana Guillén Hernández, víctima de violencia, expuso José Alberto Gordillo Flecha.

El representante del Partido Revolucionario Institucional ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, sostiene que esta sentencia lejos de significar una acción afirmativa, contribuye a la desconfianza en el órgano jurisdiccional.


Foto: Cortesía | TEECH


"La magistrada Angélica Karina Ballinas Alfaro, quien estuvo a cargo de la ponencia, desestimó y minimizó los argumentos debidamente fundados y motivados por las consejeras electorales del IEPC y que esgrimieron para sancionar a Morales Vázquez. La magistrada Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera, 'invisibilizó' a la quejosa, al no darle fuerza plena al video en el que el presidente de Tuxtla Gutiérrez realizó afirmaciones sin probar y que solo denostaron a la persona e imagen pública Adriana Guillén, constituyendo con ello violencia política en razón de género".

"Carlos Morales se aprovecha de su cargo y sus funciones para generar actos que violentan los derechos de sus subordinadas, pares u otras servidoras públicas, ello tiene como consecuencia la construcción de una violencia institucional, lo cual tiene un impacto en los principios fundamentales de representatividad y gobernabilidad y menoscaba la dignidad de la regidora Adriana Guillén, al imputarle acusaciones sin fundamento y sin exhibir pruebas de su dicho".

Lee también: Sindica de San Juan Cancuc no toma posesión

Sostiene Gordillo Flecha que esa vulneración tiene como consecuencia un impacto en la paridad de género, por lo que la decisión del Tribunal Electoral del Estado revictimiza a la regidora Guillén Hernández.

Las magistradas desestimaron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, violentaron el derecho a tener una vida libre de violencia, menoscaban, limitan e impedir el ejercicio de derechos políticos electorales y más que una decisión jurisdiccional, "es un pasaporte de impunidad que le brindaron a Carlos Morales", puntualizó.


La resolución que emitió el pasado viernes 19 de febrero el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas que revoca el Procedimiento Especial Sancionador en contra del presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, Calos Orsoe Morales Vázquez, representa un retroceso para reconocimiento de los derechos políticos electorales de la mujeres, marca un precedente al dejar en indefensión a la regidora Adriana Guillén Hernández, víctima de violencia, expuso José Alberto Gordillo Flecha.

El representante del Partido Revolucionario Institucional ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, sostiene que esta sentencia lejos de significar una acción afirmativa, contribuye a la desconfianza en el órgano jurisdiccional.


Foto: Cortesía | TEECH


"La magistrada Angélica Karina Ballinas Alfaro, quien estuvo a cargo de la ponencia, desestimó y minimizó los argumentos debidamente fundados y motivados por las consejeras electorales del IEPC y que esgrimieron para sancionar a Morales Vázquez. La magistrada Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera, 'invisibilizó' a la quejosa, al no darle fuerza plena al video en el que el presidente de Tuxtla Gutiérrez realizó afirmaciones sin probar y que solo denostaron a la persona e imagen pública Adriana Guillén, constituyendo con ello violencia política en razón de género".

"Carlos Morales se aprovecha de su cargo y sus funciones para generar actos que violentan los derechos de sus subordinadas, pares u otras servidoras públicas, ello tiene como consecuencia la construcción de una violencia institucional, lo cual tiene un impacto en los principios fundamentales de representatividad y gobernabilidad y menoscaba la dignidad de la regidora Adriana Guillén, al imputarle acusaciones sin fundamento y sin exhibir pruebas de su dicho".

Lee también: Sindica de San Juan Cancuc no toma posesión

Sostiene Gordillo Flecha que esa vulneración tiene como consecuencia un impacto en la paridad de género, por lo que la decisión del Tribunal Electoral del Estado revictimiza a la regidora Guillén Hernández.

Las magistradas desestimaron la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, violentaron el derecho a tener una vida libre de violencia, menoscaban, limitan e impedir el ejercicio de derechos políticos electorales y más que una decisión jurisdiccional, "es un pasaporte de impunidad que le brindaron a Carlos Morales", puntualizó.

Local

Migrantes en Tuxtla optan por quedarse ante temor a la violencia en las carreteras

El temor ante la situación de inseguridad en las carreteras de Chiapas ha llevado a muchos migrantes a optar por quedarse en la ciudad

Policiaca

Ladrón es amarrado en colonia de San Cristóbal

El sujeto fue visto por los habitantes al querer extraer herramientas dentro de un domicilio, lo amarraron y golpearon, horas más tarde arribo la policía municipal

Elecciones 2024

Se registra Paco Rojas, busca la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez

También presentó a quienes van a integrar a su planilla para las elecciones del 2 de junio

Local

Autobuses Aexa suspende servicios nocturnos

Esta medida se decidió con la finalidad de salvaguardar a los pasajeros