- Acusaron que muchos grupos que participarán apartir de este lunes en dicho espacio, solamente buscan mostrar“el musculo”, al próximo titular de la SEP y el del PoderEjecutivo federal
A diferencia de la Sección 7, la Asamblea EstatalDemocrática (AED) de la Sección 40 del Sindicato Nacional deTrabajadores de la Educación (SNTE-CNTE), mostró su rechazo encontra del “Foro de Consulta Estatal Participativa”, convocadopor el presidente electo de México, Andrés Manuel LópezObrador.
A través de un resolutivo, el magisterio disidentedel sistema estatal, reconoció que la implementación de espaciosde consulta ciudadana, son sin duda parte de las prácticascorrectas para ejercer el buen gobierno; sin embargo: “Conpreocupación vemos cómo se intenta utilizar el Foro para ellucimiento personal de aquellos que, de forma oportunista,pretenden posicionarse ante el nuevo gobierno estatal ynacional.”
Acusaron que muchos grupos que participarán a partirde este lunes en dicho espacio, solamente buscan mostrar “elmusculo”, al próximo titular de la Secretaría de EducaciónPública y del Poder Ejecutivo federal.
La Asamblea Estatal Democrática de la Sección 40,señaló en su resolutivo que los maestros que la integran no hanolvidado quiénes apoyaron la Reforma Educativa impulsada por elpresidente Enrique Peña Nieto, mucho menos–dijeron, los costoshumanos que se han tenido que pagar “ante la defensa de nuestrosderechos laborales y la educación pública, a causa delcontubernio entre personajes inmersos en el tema educativo y elEstado”.
Por su parte, señalaron que, basados en los 22principios de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de laEducación (CNTE), no podrán conciliar con el Estado y sus agentes“como pretenden los personajes más oscuros en la vida políticaen la entidad enquistados en el tema educativo”.
Por el contrario, recordaron que la CNTE ya trabajaen el proyecto de educación que necesitan los mexicanos.Consideraron que la participación de la disidencia magisterial enel Foro de Consulta que se llevará a cabo en el auditorio“Manuel Velasco Suarez”, de la Universidad Autónoma deChiapas, sería incongruente.
Finalmente, reafirmaron que la AED 40 no participaráen un Foro que “no tomará en cuenta los verdaderos proyectosalternativos, y en el que ni siquiera se le dará importancia a laexigencia de la abrogación de la Reforma Educativa. Ante ello,aseguraron que continuarán por la linera de lucha en defensa desus derechos laborales y de la educación pública.
En tal análisis, sonvisibles las imprecisiones de las declaraciones oficiales en eltema de la Reforma Educativa que van desde “modificar”,“derogar”, “cancelar” y “revisar”, pero nunca enfatizanla abrogación de la reforma y sus leyessecundarias
