- Argumentó que el Órgano electoral debió otorgaruna prórroga para trabajar la coalición de diputaciones
"El Partido Revolucionario Institucional (PRI) norompe alianzas, por eso impugnamos ante el fallo del Instituto deElecciones y Participación Ciudadana (IEPC) para que corrija yvuelva a retomar las coaliciones en diputaciones", reveló JuliánNazar Morales, presidente de este instituto político.
En conferencia, dio a conocer que se presentó elpasado 11 de febrero en las instalaciones del órgano electoral conel documento y las firmas de los partidos que conforman lacoalición “Todos por Chiapas”, que entregó a las 22:30 horas,efectuando solo una corrección sobre el distrito de VillaCorzo.
"Me quedé sorprendido porque ustedes ven el conveniode coalición, la firma de los responsables de cada partidopolítico, la distribución de los distritos y no entiendo porqueel IEPC lo rechazó", resaltó el líder del tricolor.
Afirmó que a su juicio personal el órgano electoralno debió rechazar la coalición cuando era un acuerdo y compromisode los partidos integrados por el PRI, PVEM, Panal y los partidoslocales Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido.
"No sé qué travesuras hubo en la reunión, perotodos estuvieron contentos a pesar de las diferencias nos tomamosuna foto con los que participaron entregando ese documento,presentes los cuatro responsables", añadió.
[caption id="attachment_236883" align="aligncenter"width="1200"] Julián Nazar Morales afirmó que a su juicio elórgano electoral no debió rechazar la coalición cuando era unacuerdo y compromiso de los partidos.[/caption]
Posteriormente se retiró y apareció un papel conalgunas correcciones y tres firmas, donde no aparecía la suya, yfue rechazado por el IEPC.
Argumentó que fue molesta la actitud del IEPC quedesconocía el primer acuerdo y por ello considera que la actitudde los consejeros es una forma de ejercer presión ante la falta depresupuestos.
En la Secam dejé cuentas claras
Respecto a su presunta orden de aprehensión NazarMorales aclaró que cuando fue secretario del Campo en un periodode año y medio dejó las cuentas claras, manejando un presupuestoanual de 331 millones de pesos y de estos solo 75 millones fueronal área de sanidad.
Detalló que estas acusaciones forman parte de unjuego sucio. "Alguien se puso nervioso y de forma irresponsablesacó un documento y lo filtró queriendo intimidar", aseguró.
Sostuvo que este juego le molestó porque puso enriesgo la integridad de su familia, pues enfrentó acoso;"empezaron a sobrevalorar mi casa y mi esposa e hijos se pusieronnerviosos", comentó.
