/ martes 26 de mayo de 2020

Cenace emprende batalla legal por amparos sobre energía limpia

El equipo legal del Cenace promovió un recurso de queja ante un tribunal especializado de CDMX en el que impugna la suspensión provisional concedida a una compañía del sector energético

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) emprendió una batalla legal contra las suspensiones concedidas por jueces a al menos una veintena de empresas para frenar el acuerdo que impedía el acceso de nuevas plantas de energías renovables al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El equipo legal del Cenace promovió un recurso de queja ante un tribunal especializado de la Ciudad de México en el que impugna la suspensión provisional concedida por el juez Rodrigo de la Peza el pasado 18 de marzo a una compañía del sector energético. La demanda fue admitida a trámite y turnada al magistrado Eugenio Reyes para su análisis.

El juzgador ya informó a los magistrados del PrimerTribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México sobre las razones para conceder dicho beneficio judicial a las empresas que promovieron diversos amparos contra el "Acuerdo para garantizar la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional".

Sin embargo, el juez De la Peza va un paso adelante, pues desde el viernes concedió una serie de suspensiones definitivas a diversas compañías que, en caso de ser impugnadas por el Cenace podrían pasar varios meses para resolverse en tribunales.

A su vez, el juez Juan Pablo Gómez Fierro admitió a trámite una serie de juicios de amparo más en los que también concedió suspensiones provisionales, se espera que el jueves resuelva sobre las suspensiones definitivas.

Cabe resaltar que ayer, De la Peza otorgó suspensión definitiva a siete empresas contra el acuerdo del pasado 29 de abril que impide la entrada en operación de nuevas plantas de energías renovables.

Desde la semana pasada, este juez analiza al menos 27 amparos de empresas afectadas, las cuales impugnan el acuerdo del Cenace.

Con información de Manrique Gandaria


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) emprendió una batalla legal contra las suspensiones concedidas por jueces a al menos una veintena de empresas para frenar el acuerdo que impedía el acceso de nuevas plantas de energías renovables al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El equipo legal del Cenace promovió un recurso de queja ante un tribunal especializado de la Ciudad de México en el que impugna la suspensión provisional concedida por el juez Rodrigo de la Peza el pasado 18 de marzo a una compañía del sector energético. La demanda fue admitida a trámite y turnada al magistrado Eugenio Reyes para su análisis.

El juzgador ya informó a los magistrados del PrimerTribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México sobre las razones para conceder dicho beneficio judicial a las empresas que promovieron diversos amparos contra el "Acuerdo para garantizar la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional".

Sin embargo, el juez De la Peza va un paso adelante, pues desde el viernes concedió una serie de suspensiones definitivas a diversas compañías que, en caso de ser impugnadas por el Cenace podrían pasar varios meses para resolverse en tribunales.

A su vez, el juez Juan Pablo Gómez Fierro admitió a trámite una serie de juicios de amparo más en los que también concedió suspensiones provisionales, se espera que el jueves resuelva sobre las suspensiones definitivas.

Cabe resaltar que ayer, De la Peza otorgó suspensión definitiva a siete empresas contra el acuerdo del pasado 29 de abril que impide la entrada en operación de nuevas plantas de energías renovables.

Desde la semana pasada, este juez analiza al menos 27 amparos de empresas afectadas, las cuales impugnan el acuerdo del Cenace.

Con información de Manrique Gandaria


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Policiaca

Denuncian irregularidades en la cárcel municipal “La Popular”

En “La Popular” violan el Artículo 21 Constitucional

Municipios

Normalistas de la Mactumactzá demandan más matrículas y reactivación del internado 

Ismael de León Roblero, anunció que las 19 escuelas normales de la entidad reducirían a un 20 por ciento las matrículas

Local

Instalan trece Consejos Distritales Electorales para la elección de diputados federales

Sesionarán de acuerdo con el protocolo sanitario implementado por el Consejo General del INE

Policiaca

Denuncian irregularidades en la cárcel municipal “La Popular”

En “La Popular” violan el Artículo 21 Constitucional

Futbol

Ya están listos los horarios de las semifinales del Guardianes 2020

En la primera llave León, líder general de la competencia, hizo valer su superioridad ante Puebla y se medirá ante las Chivas

Municipios

Normalistas de la Mactumactzá demandan más matrículas y reactivación del internado 

Ismael de León Roblero, anunció que las 19 escuelas normales de la entidad reducirían a un 20 por ciento las matrículas

Finanzas

Industria editorial reporta caída del 30% por pandemia

La CANIEM estima que tardarán diez años en recuperar los niveles de venta del 2019

Salud

Menores en África recibirán primeros fármacos pediátricos contra VIH en 2021

Se trata de una tableta de la terapia antirretroviral con sabor a fresa que estará disponible incluso para los bebés

Local

Instalan trece Consejos Distritales Electorales para la elección de diputados federales

Sesionarán de acuerdo con el protocolo sanitario implementado por el Consejo General del INE