/ miércoles 17 de abril de 2024

Investigación contra Zaldívar por denuncia anónima es legítima: PJF

La SCJN informó que ya se investiga la filtración de la investigación contra el exministro y colaboradores

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en conjunto con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), emitieron un comunicado en el que justifican el inicio de investigaciones contra servidores públicos denunciados anónimamente.

De acuerdo con lo informado por el Poder Judicial de la Federación (PJF), en el 2020 se realizó una reforma aplicada al artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del CJF. Dicha modificación permite comenzar investigaciones si las denuncias presentadas contienen información detallada sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar que sugieren la posibilidad de faltas administrativas, aún si esta es anónima.

Antes de esta reforma se requería que cualquier queja presentada, incluidas las anónimas, estuviera respaldada por elementos probatorios para determinar la existencia de la falta administrativa y la presunta responsabilidad de los servidores públicos involucrados. Sin embargo, desde la reforma, se pueden ordenar investigaciones incluso si no se acompañen pruebas.

Zaldívar acusa una cacería de brujas por parte de Norma Piña

El pasado 9 de abril la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, ordenó a autoridades del CJF comenzar una investigación contra el exministro Arturo Zaldívar y excolaboradores suyos por presuntas faltas administrativas.

Al respecto, Zaldívar replicó que comenzar investigaciones por denuncias anónimas es un hecho sin precedentes en el Poder Judicial y advirtió que Piña Hernández busca intervenir en el proceso electoral que se vive actualmente en el país. “Una cacería de brujas”, describió Zaldívar a lo acontecido.

Asimismo, la filtración de dicho documento ya es investigada por órganos competentes del Poder Judicial, según se informó en el comunicado.

De acuerdo con la información compartida por los máximos organismos del PJF, la reforma que permite abordar denuncias anónimas le ha permitido al CJF iniciar 362 investigaciones.

El CJF informó también que la investigación iniciada el 9 de abril refiere presuntas faltas administrativas de Zaldívar; aunque si condición de exministro le deja sin facultades para poder investigarlo.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Ante ello, turnaron la denuncia a la SCJN para que resuelva lo conducente ante este asunto.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en conjunto con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), emitieron un comunicado en el que justifican el inicio de investigaciones contra servidores públicos denunciados anónimamente.

De acuerdo con lo informado por el Poder Judicial de la Federación (PJF), en el 2020 se realizó una reforma aplicada al artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del CJF. Dicha modificación permite comenzar investigaciones si las denuncias presentadas contienen información detallada sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar que sugieren la posibilidad de faltas administrativas, aún si esta es anónima.

Antes de esta reforma se requería que cualquier queja presentada, incluidas las anónimas, estuviera respaldada por elementos probatorios para determinar la existencia de la falta administrativa y la presunta responsabilidad de los servidores públicos involucrados. Sin embargo, desde la reforma, se pueden ordenar investigaciones incluso si no se acompañen pruebas.

Zaldívar acusa una cacería de brujas por parte de Norma Piña

El pasado 9 de abril la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, ordenó a autoridades del CJF comenzar una investigación contra el exministro Arturo Zaldívar y excolaboradores suyos por presuntas faltas administrativas.

Al respecto, Zaldívar replicó que comenzar investigaciones por denuncias anónimas es un hecho sin precedentes en el Poder Judicial y advirtió que Piña Hernández busca intervenir en el proceso electoral que se vive actualmente en el país. “Una cacería de brujas”, describió Zaldívar a lo acontecido.

Asimismo, la filtración de dicho documento ya es investigada por órganos competentes del Poder Judicial, según se informó en el comunicado.

De acuerdo con la información compartida por los máximos organismos del PJF, la reforma que permite abordar denuncias anónimas le ha permitido al CJF iniciar 362 investigaciones.

El CJF informó también que la investigación iniciada el 9 de abril refiere presuntas faltas administrativas de Zaldívar; aunque si condición de exministro le deja sin facultades para poder investigarlo.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Ante ello, turnaron la denuncia a la SCJN para que resuelva lo conducente ante este asunto.

Municipios

Maestros del NEI levantan bloqueo carretero en tramo San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez

Sin solución a las demandas del magisterio del Nivel de Educación Indígena, de la Coordinadora Regional de los Altos de Chiapas quiénes habían instalado un bloqueo carretero

Local

SMAPA informa que 21 colonias se quedarán sin agua potable este viernes en Tuxtla

SMAPA informa que debido a trabajos de mantenimiento y limpieza, el servicio afectará a 21 colonias de la capital chiapaneca

Local

Tuxtla con grandes eventos culturales para octubre ¡Conócelos!

Este viernes 11 de octubre podrás disfrutar del concierto musical "Son de mi Tierra", desde la Paz, Baja California hasta tierras chiapanecas, el evento tendrá lugar en el municipio de Chiapa de Corzo

Local

Migrantes venezolanos encuentran refugio en nuevo puente de Tuxtla

Un grupo de 24 personas se agrupa frente al paso a desnivel de la Torre Chiapas, mientras que 60 más se ubican frente a la sección 40 del SNTE

Local

Cuatro colonias de Tuxtla en mayor riesgo durante lluvias

Protección Civil continúa realizando recorridos preventivos, especialmente en la zona Sur Oriente de la capital

Local

Disputa del poder político entre grupos impide toma de posesión del Concejo Municipal de Pantelhó

El Concejo Municipal de Pantelhó designado por el Congreso del Estado el 30 de septiembre debía tomar posesión el 1 de octubre