Tuxtla Gutiérrez.- El presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Resiliencia, Romeo Palacios Suárez, ha planteado serias dudas y preocupaciones con respecto al proyecto denominado "Circuito Interior Chiapas de Corazón", el cual está a cargo de la Secretaría de Obras Públicas del estado de Chiapas. Palacios Suárez enfatizó la necesidad de una evaluación exhaustiva del proyecto en términos de costo y beneficio antes de su ejecución.
En una entrevista, Palacios Suárez señaló que la falta de información detallada sobre el proyecto y su costo-beneficio plantea interrogantes fundamentales. El proyecto, que implica la remoción de casi 600 árboles en vialidades de impacto para su posterior trasplante, tiene una inversión estimada de 2 mil 300 millones de pesos. Sin embargo, el experto en resiliencia advierte que se deben justificar estas inversiones a través de un análisis costo-beneficio sólido.
También puedes leer: ¿Sale el primero? Aquiles Espinosa buscaría la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez
"El costo-beneficio de entrada para mí lo veo muy alto", afirmó Palacios Suárez. Insistió en que las obras públicas deben justificarse mediante una evaluación que analice en profundidad el impacto y los beneficios que proporcionarán a la sociedad. Afirmó que si existen preocupaciones ambientales relacionadas con el proyecto, estas deberían abordarse a través de estudios de impacto ambiental.
Palacios Suárez también instó a considerar múltiples opciones en el análisis de costo-beneficio y a comunicar claramente los aspectos a favor y en contra de la construcción del "Circuito Interior Chiapas de Corazón". Hasta el momento, el presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Resiliencia no ha encontrado respuestas claras y contundentes sobre el análisis de costo-beneficio que respalden la ejecución del proyecto.
En una conferencia de prensa, Palacios Suárez hizo un llamado al ayuntamiento de la capital para que elabore o actualice el Atlas de Peligros y Riesgo. Considera esta herramienta fundamental para la planificación de cualquier plan, programa de desarrollo y obra pública. Argumentó que el atlas proporciona información crítica sobre riesgos y peligros, lo que ayuda a tomar decisiones informadas sobre la viabilidad de los proyectos y su impacto en la comunidad.
El experto en resiliencia destacó la importancia de tener directrices rectoras y un atlas actualizado antes de llevar a cabo cualquier programa de desarrollo urbano. Argumentó que planificar sin estas herramientas sería caminar a ciegas y podría llevar al desarrollo urbano hacia desastres potenciales.
La preocupación de Palacios Suárez arroja luz sobre la necesidad de un enfoque riguroso y bien fundamentado en la planificación de proyectos de infraestructura urbana, especialmente cuando involucran una inversión significativa y un posible impacto ambiental. El llamado a la consideración de los costos y beneficios y la actualización de herramientas de planificación son elementos clave para tomar decisiones informadas y responsables en el desarrollo de la ciudad.
