/ lunes 2 de diciembre de 2019

PRI impugnará la elección de Rosario Piedra

Amenazan con acudir ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por violaciones a la Constitución

Los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) amenazaron con acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos por el caso Rosario Piedra Ibarra, ello si los tribunales en México no se reconoce la vía para acceder a la impartición de justicia.

La bancada del PRI sostiene que la mayoría senatorial y la Mesa Directiva del Senado no están por encima de la Constitución y sus actos están sujetos al control de las autoridades judiciales competentes, nacionales e interamericanas.

Recordó que esa bancada dio cumplimiento a la determinación que adoptaron de recurrir a las instancias de impartición de justicia para reclamar el respeto a la Constitución.

En este sentido, los integrantes del GPPRI impugnaron mediante amparo indirecto el procedimiento de designación de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), solicitando su reposición por haberse incurrido en violaciones constitucionales graves.

En el documento entregado, las senadoras y senadores del PRI señalaron que se quebrantaron las normas constitucionales y legales al tomarse protesta a quien no había sido electa.

“Morena, sus aliados y María del Rosario Piedra Ibarra saben que 116 senadores emitieron su voto, de los cuales 76 fueron en favor de Piedra Ibarra, lo que significó que no se alcanzó las dos terceras partes que la Constitución exige”, dice el documento.

Asimismo, reafirman su convicción de haber votado en contra de realizar una cuarta votación, ante la notoria evidencia de que en tres votaciones distintas la señora Piedra no obtuvo la mayoría calificada.

En la relatoría de hechos, se señala que la normatividad no es excusable para ninguna autoridad, incluidas las de representación popular, por lo que deben respetarse estrictamente las disposiciones establecidas por la Constitución y la ley sobre los requisitos, los tiempos, las votaciones y los procedimientos para ejercer la facultad de designación, los cuales no se respetaron.

“Ante un acto público y notorio de violaciones a la Constitución, el Poder Judicial de la Federación tiene la alta responsabilidad y el importante reto de salvaguardar su cumplimiento, para reparar las violaciones que invalidan el nombramiento’’, señalan los priistas.

Los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) amenazaron con acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos por el caso Rosario Piedra Ibarra, ello si los tribunales en México no se reconoce la vía para acceder a la impartición de justicia.

La bancada del PRI sostiene que la mayoría senatorial y la Mesa Directiva del Senado no están por encima de la Constitución y sus actos están sujetos al control de las autoridades judiciales competentes, nacionales e interamericanas.

Recordó que esa bancada dio cumplimiento a la determinación que adoptaron de recurrir a las instancias de impartición de justicia para reclamar el respeto a la Constitución.

En este sentido, los integrantes del GPPRI impugnaron mediante amparo indirecto el procedimiento de designación de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), solicitando su reposición por haberse incurrido en violaciones constitucionales graves.

En el documento entregado, las senadoras y senadores del PRI señalaron que se quebrantaron las normas constitucionales y legales al tomarse protesta a quien no había sido electa.

“Morena, sus aliados y María del Rosario Piedra Ibarra saben que 116 senadores emitieron su voto, de los cuales 76 fueron en favor de Piedra Ibarra, lo que significó que no se alcanzó las dos terceras partes que la Constitución exige”, dice el documento.

Asimismo, reafirman su convicción de haber votado en contra de realizar una cuarta votación, ante la notoria evidencia de que en tres votaciones distintas la señora Piedra no obtuvo la mayoría calificada.

En la relatoría de hechos, se señala que la normatividad no es excusable para ninguna autoridad, incluidas las de representación popular, por lo que deben respetarse estrictamente las disposiciones establecidas por la Constitución y la ley sobre los requisitos, los tiempos, las votaciones y los procedimientos para ejercer la facultad de designación, los cuales no se respetaron.

“Ante un acto público y notorio de violaciones a la Constitución, el Poder Judicial de la Federación tiene la alta responsabilidad y el importante reto de salvaguardar su cumplimiento, para reparar las violaciones que invalidan el nombramiento’’, señalan los priistas.

Local

Gobierno ha escuchado a los maestros: SNTE

Hoy se plasma en la Constitución la obligación de la educación inicial

Local

Ratifica Rutilio Escandón compromiso de apoyar a los ganaderos chiapanecos

Destacó que la ganadería es esencial para garantizar la seguridad alimentaria y detonar la economía local

Justicia

En 12 años, sólo 33 sentencias por tortura

Chihuahua, Michoacán, Zacatecas y Guerrero, las entidades donde jueces han emitido mayor número de fallos

En el ring

Andy Ruiz se ve superado y Anthony Joshua recupera el campeonato

El boxeador de origen mexicano se vio lento y sin ritmo durante el llamado Combate de las Dunas

Mundo

Tercer día de huelga en Francia paraliza al transporte público

Los usuarios de los transportes públicos seguirán teniendo muchas dificultades para desplazarse

Sociedad

Balacera cerca de Palacio Nacional deja cuatro muertos

La SSC de la Ciudad de México informó que un sujeto abrió fuego contra un policía, sin embargo, éste repelió la agresión

Local

Reforman Ley de Educación en Chiapas

Abatir el rezago en titulación, el objetivo