El jaloneo por el nombramiento de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) que está vacante desde hace ocho meses evidenció las divisiones entre los consejeros del árbitro electoral, pues en la sesión de Consejo General de este viernes dos bloques de consejeros se enfrentaron por la designación de este puesto clave.
El consejero Jorge Montaño pretendía someter a votación un proyecto para volver más laxos los requisitos para nombrar al encargado de despacho de la Secretaría Ejecutiva, cargo que hoy ostenta María Elena Cornejo, ante la falta de acuerdos para nombrar a un titular definitivo, sin embargo, lo retiró porque los demás consejeros advirtieron que era ilegal.
La consejera Dania Ravel agradeció y reconoció al consejero Jorge Montaño por bajar el polémico proyecto, el cual advirtió “era francamente ilegal” porque la encargaduría de despacho tiene que ser temporal y no extenderse por más tiempo.
“Ante la ausencia temporal de la Secretaria Ejecutiva, este Consejo General es quien tiene que hacer una designación de quien va a hacer esa suplencia momentánea por esa sesión. Si eso aplica por una sola sesión del Consejo General, con mucha mayor razón debería de aplicar para quien esté ahí más tiempo fungiendo como secretaria o Secretario Ejecutivo”, expresó.
Otro proyecto para poner más requisitos al nombramiento del Secretario Ejecutivo o encargado de despacho, promovido por Claudia Zavala, Jaime Rivera y Martín Faz, será discutido como último punto del orden del día y los propios consejeros prevén una discusión ríspida.
El consejero Uuc-Kib Espadas Ancona aseguró que dicho proyecto es la muestra de que los consejeros se enfrentan al conflicto mayor que se vive hoy en día al interior del INE y evidencia la renuncia a la negociación para lograr la designación de la Secretaría Ejecutiva.
Espadas Ancona advirtió que el nombramiento de la Secretaría Ejecutiva podría judicializarse ante la Sala Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), instancia que el consejero advirtió también enfrenta conflictos internos.
➡️Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
“Los acuerdos que hoy se ponen en la mesa son la condena que nuestra incapacidad política se eleve a la decisión que tomaría un Tribunal, que hay que decirlo con todas sus palabras, malamente ha podido administrar sus propios conflictos como lo evidencia la sistemática inconclusión de sus periodos presidenciales. No debemos dar ese paso, no debemos entrar a la confrontación que los últimos dos puntos del orden del día nos plantean”, dijo.
.jpeg "El Heraldo de Chiapas (1).jpeg")
